Описание
Этот короткий текст для тех, кто не любит читать много букв. Мы сразу предупреждаем, что то, что написано ниже в виде коротких тезисов, выглядит либо банальным, либо противоречивым и нереальным, что авторы неправы и т.п. Идея реконизма слишком необычна для современной культуры. От этого реконизм не перестает быть неизбежным. Все те, кто пользуется штампами, что "краткость - сестра таланта" или что "если мысль нельзя сократить до двух фраз, то мысль не стоит понимания" - просто оправдывают свою лень и отметают, как недостойные внимания, важнейшие для цивилизации научные и философские труды. Для того, чтобы понять всё до конца и проследить за цепочкой рассуждений, стоит читать весь материал.
Помните, что теми, кто думает короткими мыслями, управлять легче.
Итак, кратко это выглядит так:
Не стоит разделять "старый капитализм" и "новый капитализм". По сути мы имеем дело с новым общественным строем, где правящим классом является бюрократическая элита, а привилегированным ресурсом является информация. Таким образом, существующий строй называется "информизм ". А движущей силой экономики является ассиметричность распределения информации и прав на нее. Существует практически синонимический термин: "нетократия". Вместе с тем стоит разделять эти понятия. Одно из них - общественный строй, а второе - политическое устройство. Как демократия свойственна капитализму, так нетократия свойственна информизму.
Правящий класс во все времена делал все для укрепления своей власти над привилегированным ресурсом, будь то право на рабов, право на феод, право на капитал. Укрепление власти бюрократической элиты (или нетократии) над информацией будет выливаться и, возможно, выльется в построение "Большого брата", когда всё будет зарегистрировано, учтено и отслежено. Это не будет намеренное и быстрое создание системы всеобщего контроля. Это будет происходить постепенно, шаг за шагом, с увеличением мощности компьютеров, увеличением количества видеокамер на улице, увеличением количества электронных устройств в кармане, увеличением количества дисконтных карт, увеличением транзакций и имущества, подлежащих обязательной регистрации и т.п. Важно, что правящий класс будет внедрять системы слежения не насильно, а создавая договоренности в обществе, касающиеся повышения безопасности и комфорта его членов.
Активность правящего класса рано или поздно приводит к его к отчуждению от им же созданной системы, и он теряет контроль. Показано , как именно это происходило раньше и предполагается , как это произойдет в будущем. Внешне это может выглядеть либо как цепочка случайных событий, либо как направленная воля масс, хотя нельзя приписывать устроителям и исполнителям революций осознание того, к какому строю они идут. Таким образом, показано, как созданный правящим классом "Большой брат" лишит бюрократическую надстройку власти, привилегий и дохода. Приведено несколько возможных мирных сценариев. Показано, что переход к новому общественному строю элегантно, автоматически и принципиально сделает трудными к реализации современные "язвы общества", котроые мы уже научились считать неизбежными, хотя все они не существовали вечно и расцвели лишь за последние 200 лет: организованную преступность , коррупцию , кумовство , торговлю наркотиками и прочими запрещенными к обороту товарами. Также будут "автоматически" сведены на нет многие более древние проблемы: воровство, заговоры, недобросовестность и т.п. Не показано, однако, с какими новыми проблемами столкнется новое общество.
Правящий класс во все времена выстраивал системы табу для контроля над обществом и общественным сознанием. Всегда существует набор табу, описывающих "правильное" отправление естественных надобностей: от дыхания (не зевать в церкви) до секса. Также, власть всегда придавала "законность" своим действиям: от обожествления фараонов в древности до выстраивания концепции &
